トップページにおいて、私は「魏志倭人伝と記紀（古事記と日本書紀）を相互に比較補完することによって、多くの謎が解明できると考えている。」と述べた。
　現在、魏志倭人伝（ぎしわじんでん）の解釈には諸説がある。
　それらのうち、「邪馬台国（やまたいこく）は筑紫（福岡県）にあった、邪馬台国の敵国・狗奴国（くなこく）は球磨川（くまがわ）付近（熊本県）にあった、邪馬台国は東進して大和政権の基となった」などの説がある。
　私は、これら「邪馬台国＝筑紫説、狗奴国＝球磨川付近説、邪馬台国東進説」に賛同する者であるが、これらの説を前提にすると、古事記の記述の或る部分が非常に重要な意味を持っていることが浮かび上がってくる。
　つまり、「魏志倭人伝の謎と、記紀における疑問点の双方が同時に解明される」のである。逆に言えば、本章で述べる部分は「魏志倭人伝の記述と、古事記の記述を相互に比較補完する」ことによってのみ解明されることができるのである。

　この記述の中の、白日別とはどの様な意味なのであろうか。また、豊日別・建日向日豊久士比泥別とはどの様な意味なのであろうか。
　これらの記述には大きな秘密が隠されている。詳しく検討してみよう。